小平的可贵,在于对内不折腾,对外有谋略

自媒体 自媒体

小平的可贵,在于对内不折腾,对外有谋略

[原创文章:www.pp00.com]

作者:严锋
[本文来自:www.pp00.com]

本文来源:党员经典导读  经济文摘


8月22日是小平同志114周年诞辰,也是我们纪念改革开放40周年的日子。


小平的可贵,就是对内不折腾,对外韬光养晦,死死抓住这几十年难得的国际环境,果断把中国推上了一个台阶。


小平的可贵,在于对内不折腾,对外有谋略


有一种说法:邓小平搞改革开放只是历史的偶然,假如当时没有邓小平搞改革开放,其他的***也会搞改革开放。



我不同意这样的看法。我认为:
没有邓小平,就没有改革开放。研究历史的人总喜欢说历史的必然,个人只是被历史推动。我觉得这种观点非常平庸,而且特别不符合中国的国情。



有人说小平只是顺应了历史大势,他不搞别人也会搞。他当然是顺应大势,但改革是否必然,是否会是这种形式,这个速度,这样规模,那可就难说得很了。你看东边邻居,未必没有改革呼声和历史必要性,几十年了,改了个啥?


再合理的历史趋势,假如没有人以坚定意志强力推动,那也是不可能实现的。


历史大潮,稍纵即逝,奔流不回。看中国近代以来一些关键节点,都是阴差阳错,与机遇失之交臂。小平的可贵,就是对内不折腾,对外韬光养晦,死死抓住这几十年难得的国际环境,果断把中国推上了一个台阶。如果当时磨磨叽叽,拖到今天虎视眈眈的川普时代,再想开放也不成了。


如今,左边的朋友批他不够左,右边的朋友批他不够右。其实这都是没有抓住要点,小平的意义恰恰是超越了僵化的意识形态话语。他是个注重实际的人,他知道中国最关键的不是说,而是做。所以他说不争论,他的策略是,能做的就做,不能做的就留给未来


一个能真正推动历史的人,我认为需要具备三个基本条件:眼界、意志、威望。

三者具其一,在1977年的中国并不少,三者具其二的,也有。三者俱备的,只有小平一人。


今天批评他的人,常拿“猫论”“摸着石头过河论”说事。我认为他们完全说反了。不搞宏大构思,摸着石头过河,恰恰是小平最了不起的地方。历史上,各种海市蜃楼、空头支票把人类害惨了。


小平的眼界、意志、与威望,确实也是他一生的经历形成的。很少有人像他这样一次次地大起大落,他的履历包含了党政军中央地方文化科技外交一切关键岗位。16岁赴法,他是84个四川勤工俭学人员中最年轻的一个,从1920到1926,他在法国度过了一个人最黄金的青春年华。


值得注意的是,他在1975年访法,是中共***中访问西方的第一人。在法国他参观了工厂和农村,目睹了他离开法国之后的巨大变化。1975年,小平赴联大演讲,有点空闲时间,别人问他想看什么,他说:华尔街。


小平是睁眼看世界的人。他在世时,就老有人嚷嚷要跟美国全面对抗。小平说:我是会打桥牌的,不要以为你有四个K就了不起了,别忘了人家还有四个A呢。


但小平并非对外软弱之人,看他把撒切尔夫人搞出一个跟头就明白。小平是务实外交,他也是以务实赢得世界的尊敬。毛泽东对他有个评价:绵里针。这是非常恰切的。1975年末,“四人帮”搞他,毛泽东要他对文革表一个明确的态度。此时小平政治生命危在旦夕,但他就是不肯松这个口。这件事我是非常佩服的。小平不是个不会弯腰的人,但他有他的底线。


小平的可贵,在于对内不折腾,对外有谋略

当然,作为一个历史人物,小平同志也必须接受历史的评价,而无论评价如何,小平同志是中国改革开放最主要的开创者,正是他主导的改革,彻底改变了新中国成立后长时间的“短缺经济”的现实,也由此,主观、客观地推动了中国政治、社会、思想、文化等方方面面领域的变革。没有邓小平同志,中国的历史会被改写。

在最近几年,对于小平同志的评价,社会上产生了一些分歧,而分歧的焦点在于,改革开放过程中衍生出来的一些“副产品”——腐败、贫富差距、意识形态混乱、新自由主义泛滥、道德滑坡,等等问题,很多被归结到了小平同志身上,仿佛他的方针政策导致了以后的消极现象。

由此产生了一个问题,我们如何评价一位***。

对于一个***的评价,有三个维度:使命、担当和“局限”,我们试从这三个维度来评价小平同志。

Copyright2018.皮皮自媒体资讯站,让大家及时掌握各行各业第一手资讯新闻!